小模型（<10 亿参数）：如 BERT-base（3.4 亿参数）、ResNet-50，显存需求通常 <40GB。单卡 A100 40GB 即可满足，无需动用 80GB 版本或 H100，避免 “性能过剩” 浪费。例如，用 A100 40GB 训练 BERT-base，单轮 epoch 耗时约 30 分钟，成本可控在每小时 10 元内。
中大型模型（10B-70B 参数）：如 GPT-2（1.5B）、LLaMA-7B/13B，显存需求剧增（需 60GB-120GB）。单卡 A100 80GB 或 H100 80GB 成为刚需。H100 在 FP8 精度下的速度优势（比 A100 快 3-5 倍）在此区间开始显现 —— 训练 13B 参数模型，H100 单卡可将日均训练成本降低 40%（虽然时租更高，但总时长缩短更多）。
超大模型（>70B 参数）：如 LLaMA-70B、GPT-3（175B），必须依赖多卡并行。H100 集群凭借 NVLink 4.0（900GB/s）和 NVSwitch 技术，多卡协同效率比 A100 集群高 30% 以上。例如，训练 70B 参数模型，8 卡 H100 集群比 8 卡 A100 集群快 2.5 倍，总租赁成本反而低 15%（时间缩短的收益覆盖时租差价）。
某团队用 A100 80GB 训练含 5 亿图像的分类模型，单轮 epoch 耗时 8 小时；换成 H100 后，相同任务仅需 2.5 小时，按 A100 时租 15 元、H100 时租 30 元计算，单轮成本从 120 元降至 75 元，降幅 37.5%。
结论：数据量越大、迭代次数越多，H100 的总成本优势越明显 ——“时间就是金钱” 在算力租赁中体现得淋漓尽致。
预算敏感型（中小项目 / 实验阶段）：A100 系列（尤其是 40GB）是性价比之王。租赁市场成熟，资源充足，时租约为 H100 的 1/2-1/3，适合验证模型可行性、小规模微调等非紧急任务。
时间优先型（生产级大模型 / 赶 Deadline）：H100 是 “效率利器”。其 FP8 算力（3958 TFLOPS）是 A100 FP16（312 TFLOPS）的 12.7 倍，能将关键项目的交付周期压缩至 1/5，快速抢占市场先机。某自动驾驶公司为赶融资演示，用 8 卡 H100 集群将模型训练时间从 2 周缩至 3 天，虽多支付 20% 租金，但成功获得融资，性价比不可用单纯成本衡量。
特性 | NVIDIA A100（主流选择） | NVIDIA H100（性能巅峰） | 实战意义 |
核心架构 | Ampere（GA100） | Hopper（GH100） | H100 架构优化更适配大模型计算，同等功耗下性能提升 40% 以上 |
显存容量 | 主流 40GB，高端 80GB（HBM2） | 主流 80GB（HBM3） | H100 的 HBM3 显存带宽达 4.8TB/s（A100 为 2TB/s），减少数据吞吐瓶颈 |
FP16 性能 | ~312 TFLOPS（Tensor Core） | ~1,979 TFLOPS（Tensor Core） | H100 FP16 算力是 A100 的 6.3 倍，中大型模型训练效率跃升 |
FP8 性能 | 原生不支持（需软件模拟） | ~3,958 TFLOPS（Tensor Core） | H100 独有 FP8 支持，在精度损失可控的前提下，算力再翻倍，大模型训练效率革命 |
互联带宽 | NVLink 3.0（600GB/s） | NVLink 4.0（900GB/s）+ NVSwitch | 8 卡 H100 集群互联效率比 A100 高 30%，多卡训练时 “通信延迟” 大幅降低 |
租赁成本（单卡时租） | 40GB 约 10 元，80GB 约 15 元 | 80GB 约 30-40 元 | A100 适合成本敏感场景，H100 为极致性能付费，需结合总时长计算性价比 |
适用场景：课程作业、模型原型验证（如用 CNN 训练 CIFAR-10）、10 亿参数以下模型微调。
优势：成本最低（时租约 10 元），资源充足无需排队，足以覆盖基础需求。
案例：某高校学生用 A100 40GB 完成 YOLOv8-small 目标检测实验，3 小时完成训练，总成本 30 元，效果与实验室 V100 相当。
适用场景：7B-13B 参数模型训练（如 LLaMA-7B）、Stable Diffusion 大规模微调（10 万 + 图像）。
选择逻辑：若训练周期 <3 天，A100 80GB 更划算（总费用更低）；若周期> 3 天或需频繁迭代，H100 的速度优势会覆盖时租差价。
数据对比：训练 13B 参数模型，A100 80GB 需 72 小时（费用 15×72=1080 元），H100 需 24 小时（35×24=840 元），后者更省。
适用场景：70B + 参数大模型训练（如 LLaMA-70B）、生产级推荐系统（万亿特征）。
核心价值：NVLink 4.0 和 NVSwitch 让多卡协同接近 “单卡虚拟化”，8 卡 H100 的训练速度约等于 20 卡 A100 集群，且总租金更低。
案例：某 AI 公司训练 70B 参数对话模型，8 卡 H100 集群耗时 10 天（费用 35×8×240=67200 元），而 16 卡 A100 集群需 30 天（15×16×720=172800 元），节省 61% 成本。
适用场景：非紧急的大模型训练（如内部研发项目）、预算有限但需完成超大模型任务。
优势：单卡时租仅为 H100 的 1/2，集群总投入更低，适合长期稳定运行（如持续 1-2 个月的训练）。
注意：需选择网络优化的平台（如极智算的 A100 集群，配备 200Gbps RDMA 网络），避免因通信效率低拉长周期。
显存优先验证：用公式 “模型参数 ×4（FP32）×2（优化器状态）” 估算最低显存需求（如 70B 参数模型需 70×4×2=560GB，需 8 卡 80GB GPU），避免因显存不足导致任务失败。
速度成本换算：计算 “单卡时租 ÷FP16 算力”，A100 约为 15 元 / 312TFLOPS≈0.048 元 / TFLOPS，H100 约为 35 元 / 1979TFLOPS≈0.018 元 / TFLOPS，H100 的 “单位算力成本” 更低。
平台生态评估：优先选择提供 “预装优化环境”（如 PyTorch+Megatron-LM）和 “集群调度工具” 的平台（如极智算），可节省 30% 的环境配置时间，间接降低成本。
弹性测试策略：先用 1-2 张卡测试（如 H100 单卡跑 1% 数据），记录时长后推算总成本，再决定是否扩容或换型号，避免 “一步到位” 的决策失误。
下一篇：按小时计费 GPU 租赁：短期算力需求的经济性优化指南